Comments on: Images des Dieux du Stade 2009

By: s

Sun, 25 Jan 2009 17:06:17 +0000

on veut voir leurs (gros) engins !!!!!!!!!!!!!!!!!! a poil !!!!!!!!!!tout nu

By: s

Sun, 25 Jan 2009 17:01:38 +0000

trop cool pas aassez sexe

By: Jovovvitch

Jovovvitch — Sat, 20 Dec 2008 20:36:23 +0000

JKe trouve les premier commentaires NUL!!! ce calendrier est fait pour satisfaire la Gente féminine de leurs rugbyman préféré et étant fan de ce calendrier et une adèpte je trouve que veuilley escuser mon expression “la viande et de plus en plus envieuse”!!

Sur ce je vous laisse
et vive les Rugbyman

By: Mis-rugby59320

Mis-rugby59320 — Mon, 08 Dec 2008 18:26:24 +0000

Je pense aussi que parfois c’est décevant , j’ai acheté le makin of ,et les rugbymens , sont mieux dans la vidéo , que sur les photos ! Mais je trouve ca ien qu’il cache ” Leurs Richesses” Car , pour les jeunes filles de 14-15 ans comme moi , si ils montraient leurs ” Richesses” ,nos parents l’interdirait ( Logique ) Tout le monde aimerait voir + , c’est qui donne le bonheur de la photo !!! Voila … Ma pensée !! Vive le Rugby et les Rugbymens !

By: Callaa

Callaa — Mon, 24 Nov 2008 15:19:17 +0000

Je suis la seule à trouver vos commentaires gonflés ? Moi, je trouve ça déjà bien qu’ils se mettent aux 3/4 à poil et ce pour une bonne oeuvre. Franchement, se plaindre comme vous le faites de ne pas pouvoir voir “leurs richesses” , ça fait vraiment obsédé. Une photo, ça s’apprécie aussi quand on ne voit qu’un buste, ou une épaule, ou une partie du visage.

Je suis d’accord sur le fait que certains calendriers ont été décevants, mais pour moi, c’est surtout dû à la qualité artistique et non pas aux modèles, qui, je suppose, ont suivi les directives qu’on leur a donné !

By: abperso

abperso — Wed, 29 Oct 2008 00:21:54 +0000

bravo pour ton message Ourson!
pas grand chose à ajouter si ce n’est que, même si tu comprends que tous les hommes ne veulent pas montrer les richesses de leur entrejambe, je trouve que c’est assez “faux-cul” (quelle belle expression lol) de vouloir se mettre à nu sans tout montrer: si j’acceptais ce type de photos pour une bonne oeuvre, je ne vois pas pourquoi je priverais les autres du devant alors que je montre le derrière? Soit on ose tout (mais sans en faire des tonnes dans les poses suggestives), soit on reste habillé, voilà mon credo! lol

By: Ourson déçu

Ourson déçu — Sun, 28 Sep 2008 19:24:13 +0000

Malheureusement encore une économie en perspective.
Apparemment plus le photographe est célèbre, plus le calendrier est décevant (en tous les cas pour moi).

Pour moi un rugbyman est un homme d’une virilité solaire, souriant, généreux de corps et de coeur.

Pour la seconde fois, après le calendrier 2008, nous nous trouvons en face d’êtres qui n’ont du rugbyman plus que le nom. Leur regard est au mieux froid, inexistant, au pire méprisant et dédaigneux.

Il me rappellent les mannequins dans les magazines de mode sur papier glacé, qui dégagent autant d’esprit, d’âme et de chaleur humaine qu’une banquise.
De plus on a l’impression qu’ une fois de plus on a abusé à outrance du fond de teint corporel.

Bref tout me semble artificiel, faux, froid, sans sensualité aucune.

Ne serait-il pas possible pour le calendrier 2010 de renouer avec l’esprit des premiers : Humour, convivialité, naturel et sensualité ?

Dans un autre domaine, je comprends que chaque rugbyman n’ait pas envie de dévoiler les richesses de son entrejambe, mais est-il nécessaire que la plupart du temps ils le cachent comme de jeunes vierges effarouchées ?

Si l’on veut appeler le calendrier “Dieux du stade” avec une référence à l’Antiquité grecque, ne serait-il pas aussi logique qu’on en garde l’esprit : une nudité complète et sans honte sans pour autant tomber dans le “sodomisez-moi” (mais évidemment sex sells).

Et si le calendrier 2010 présentait les rugbymen dans des sites antiques ? Le sud de la France est loin d’en être dépourvu. La beauté des ruines antiques s’allierait à la beauté des corps.

Plus de photos collectives où l’on puisse percevoir la convivialité, la joie qui caractèrisent le rugby seraient les bienvenues.

A mon avis sourire, joie et sensualité ne sont pas contradictoires.

Et de grâce, puisse-t-il aussi présenter plus d”hommes poilus, velus et barbus.
Je comprends que les avis puissent être partagés sur la question mais quand un homme a la chance d”être poilu, le passer au rasoir, comme cela a été peut-être le cas pour certaines photos, est une bien triste chose. Trop de corps lisses formatés et stéréotypés.

En résumé, chère direction artistique du calendrier, pour un futur si possible très proche :

Sourire, joie, soleil, convivialité et sensualité !

Merci !